
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1865/21
Провадження № 3/723/2540/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., за участю прокурора Балакіна О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2021 року до суду надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, які постановою від 09.10.2020 р. були об`єднані в одне провадження у відповідності до ст.36 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді майстра лісу Буденецького лісництва ДП «Сторожинецьке лісове господарство», будучи, відповідно до п.п. «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, всупереч вимогам абз.1 ч.2 ст.45 цього закону, припинивши діяльність на вказаній посаді, несвоєчасно, без поважних причин 13.04.2021 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням), хоча зобов"язаний був подати дану декларацію до 13.01.2021 р.
Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді майстра лісу Буденецького лісництва ДП «Сторожинецьке лісове господарство», будучи, відповідно до п.п. «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, всупереч вимогам абз.2 ч.2 ст.45 цього закону, припинивши діяльність на вказаній посаді, несвоєчасно, без поважних причин, 13.04.2021 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), хоча зобов"язаний був подати дану декларацію до 01.04.2021 р.
ОСОБА_2 в суді вину визнав, підтвердив, що йому було відомо про обов`язок та строки подачі електронних декларацій, електронний ключ мав в наявності, ніяких поважних причин невчасної подачі декларацій перед та після звільнення з посади майстра лісу у нього не було. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2021 року №101, №102; витягом з трудової книжки, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 01.03.2010 року по 23.12.2020 року працював на посаді майстра лісу Буденецького лісництва; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією наказу ДП «Сторожинецьке лісове господарство» від 10.01.2020 року про забезпечення засобами електронного цифрового підпису, відповідно до якого особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, до переліку яких входить ОСОБА_2 , повинні мати елетронний цифровий підпис для подачі е-декларацій; поясненнями ОСОБА_2 , інформацією із сайту “https//declarations.com.ua/, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді майстра лісу Буденецького лісництва ДП «Сторожинецьке лісове господарство», подав електронні декларації перед звільненням та після звільнення за 2020 рік 13.04.2021 року.
Прокурор вважає доведеною наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, за які підлягає застосуванню стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього закону є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.
Згідно з ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Відповідно до підпункту 2,3 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, декларація перед звільненням - декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону.
Декларація після звільнення - декларація, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Інформація про місце роботи (проходження служби) та займану посаду суб`єкта декларування у такій декларації зазначається відповідно до місця роботи (проходження служби) та займаної посади, перебування (проходження) на яких зумовили обов`язок подання такої декларації
Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування – декларацію перед звільненням до 00:00 год. 13.01.2021 року та декларацію після звільнення до 00:00 год. 01.04.2021 року.
Так, за диспозицією ч.1 ст.172-6 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 декларацію перед звільненням та декларацію після звільнення подав 13.04.2021 року, тобто несвоєчасно і поважних причин несвоєчасної подачі декларацій в ході розгляду справи не встановлено.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.172-6 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, наслідки їх вчинення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.
Керуючись ст.ст.3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн. Стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (58005, м.Чернівці, вул. Небесної Сотні, 2г).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 454 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 96807301, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1865/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: