
УХВАЛА
Справа № 684/106/21
Провадження № 2/684/108/2021
11 травня 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
позивача ОСОБА_1 , її представника – адвоката Яцишина А.О.,
відповідача ОСОБА_2 , її представника – адвоката Поплавської Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Летичівська селищна рада про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Летичівська селищна рада про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, а також адвокат Яцишин А.О. заявив клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, відомостей про батьків ОСОБА_3 , інформації про зареєстроване місце проживання на день смерті ОСОБА_3 , а також оригіналів документів для подальшого вирішення питання призначення почеркознавчої експертизи, оскільки самостійно отримати вказані докази є неможливим.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала попередньо поданий відзив, щодо клопотання сторонни позивача про витребування доказів в частині витребування оригіналів документів, необхідних для подальшого призначення почеркознавчої експертизи не заперечила, в іншій частині покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не заявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши доводи учасників щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи аргументи представника позивача, наявність відомостей про вжиті заходи для отримання доказів шляхом направлення адвокатських запитів та докази вжиття таких заходів, ненадання відповідними особами таких доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Старосинявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням відомостей про батьків останньої.
Витребувати із Старосинявської селищної ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Лисанівці Старосинявського району, на час її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, з якими вона була зареєстрована та проживала.
Витребувати з ТОВ «Енселко Агро» договір (-ори) оренди земельної ділянки, що були укладені з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала у с.Лисанівці Старосинявського району, а також інші документи (акти приймання передачі земельної ділянки, додаткові угоди), які були укладені на виконання договору оренди та містять підписи ОСОБА_5 (оригінали).
Витребувати з Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» пенсійні відомості про отримання пенсії, у яких міститься підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала у с. Лисанівці Старосинявського району протягом трьох років до моменту її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 (оригінали).
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області документи з пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала у с. Лисанівці Старосинявського району щодо призначення пенсії, перерахунку, зміну розміру чи виду, тощо, що були особисто заповнені та /або підписані нею (оригінали).
Витребувати з Летичівської селищної ради оригінал заповіту від 14 травня 2020 року зареєстрований за № 1-10, складений ОСОБА_5 та посвідчений старостою сіл Голенищеве та Майдан-Голенищеве.
Витребувати у державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори Гоменюк О.О. оригінал заповіту від 14 травня 2020 року зареєстрований за № 1-10, складений ОСОБА_5 та посвідчений старостою сіл Голенищеве та Майдан-Голенищеве, що знаходиться у спадковій справі № 44-2020.
Підготовче засідання у справі відкласти на 15 год. 00 хв. 31 травня 2021 року, про що повідомити учасників у визначеному законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 96805879, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/106/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: