Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5705/21
Провадження № 1-кс/592/2890/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021200480000778, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 17:45 год. 08.04.2021 до 10:20 год. 09.04.2021, невстановлена особа діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 20 000 грн. комп`ютерне обладнання та промислові товари, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 125,000 грн. (ЖЄО 19325 від 09.04.2021).
Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G» LAC 13151
CID 53627, 53625, 37265, 37625, 37002, 37267, 37005.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G» LAC 13151 CID 58011, 58017, 58776, 58778
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13151 CID 51000471, 51000431, 51924931, 51024933.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19089931, 19080332, 19089932
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100 CID 32, 8032, 8991, 1881, 18992, 8992, 52
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10605, 20605, 30605
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 24431 CID 13, 135
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC 24431 CID 39522, 39521, 39523
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » LAC 24431 CID 89000133, 89000131
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з з 08:00 год. до 20:00 год. 07.04.2021 з 20:00 год. 07.04.2021 до 08:00 год. 08.04.2021, з 08:00 год. до 20:00 год. 08.04.2021, з 20:00 год. 08.04.2021 до 08:00 год. 09.04.2021 з 08:00 год. 09.04.2021 до 20:00 год. 09.04.2021 яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 09.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021200480000778 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: м. Київ вул. Вікентія Хвойки, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 53627, 53625, 37265, 37625, 37002, 37267, 37005.
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58011, 58017, 58776, 58778.
- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC:13151 CID: 51000471, 51000431, 51024931, 51024933.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19089931, 19080332, 19089932.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 53100 CID: 32, 8032, 8991, 1881, 18992, 8992, 52.
- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як: LAC: 53100 CID: 10605, 20605, 30605.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 13, 135 ;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 39522, 39521, 39523.
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 89000133, 89000131.
за період часу з з 08:00 год. до 20:00 год. 07.04.2021 з 20:00 год. 07.04.2021 до 08:00 год. 08.04.2021, з 08:00 год. до 20:00 год. 08.04.2021, з 20:00 год. 08.04.2021 до 08:00 год. 09.04.2021 з 08:00 год. 09.04.2021 до 20:00 год. 09.04.2021
Строк дії ухвалидо 30.06.2021 року включно.
Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 96804986, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5705/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: