Ухвала суду № 96803458, 13.04.2021, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/131/21

Провадження № 2/313/148/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі, головуючий суддя Кравцов С.О., за участю секретаря Басова А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 1 Лучок А.М., представника відповідача 2 Попов В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд –

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідачів 1 та відповідача 2 інформацію про те чи проводився з ОСОБА_2 розрахунок під час звільнення на підставі ст. 116 КЗпП України, які суми нараховані, належні йому при звільненні, чи є заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 та в якому розмірі, а також про витребування копії наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» та довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 , виходячи з заробітної плати за останні два календарні місяці перед звільненням ОСОБА_2 з врахуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого ПКМУ № 100 від 08.02.1995.

Вивчивши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідно витребувати таку інформацію з Національної академії аграрних наук України та ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» копію наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» з відміткою про ознайомлення.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» відомості про розрахунок з ОСОБА_2 під час звільнення на підставі ст. 116 КЗпП України, які суми нараховані, належні йому при звільненні, чи є заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 на даний час та в якому розмірі.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 , виходячи з заробітної плати за останні два календарні місяці перед звільненням ОСОБА_2 з врахуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого ПКМУ № 100 від 08.02.1995.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 11 травня 2021 року.

Визнати явку представника відповідача 1 Національної академії аграрних наук України в судове засідання по даній справі, для надання особистих пояснень, обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов