Court ruling № 96803458, 13.04.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2021
Case No.
313/131/21
Document №
96803458
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 313/131/21

Провадження № 2/313/148/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі, головуючий суддя Кравцов С.О., за участю секретаря Басова А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 1 Лучок А.М., представника відповідача 2 Попов В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд –

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідачів 1 та відповідача 2 інформацію про те чи проводився з ОСОБА_2 розрахунок під час звільнення на підставі ст. 116 КЗпП України, які суми нараховані, належні йому при звільненні, чи є заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 та в якому розмірі, а також про витребування копії наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» та довідки про середню заробітну плату ОСОБА_2 , виходячи з заробітної плати за останні два календарні місяці перед звільненням ОСОБА_2 з врахуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого ПКМУ № 100 від 08.02.1995.

Вивчивши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідно витребувати таку інформацію з Національної академії аграрних наук України та ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» копію наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» з відміткою про ознайомлення.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» відомості про розрахунок з ОСОБА_2 під час звільнення на підставі ст. 116 КЗпП України, які суми нараховані, належні йому при звільненні, чи є заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 на даний час та в якому розмірі.

Витребувати у Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 , виходячи з заробітної плати за останні два календарні місяці перед звільненням ОСОБА_2 з врахуванням положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого ПКМУ № 100 від 08.02.1995.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 11 травня 2021 року.

Визнати явку представника відповідача 1 Національної академії аграрних наук України в судове засідання по даній справі, для надання особистих пояснень, обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96803458 ?

Документ № 96803458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96803458 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96803458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96803458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96803458, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96803458, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96803458 refers to case No. 313/131/21

This decision relates to case No. 313/131/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96803457
Next document : 96840655