Court ruling № 96803457, 13.04.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 313/131/21

Провадження № 2/313/148/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі, головуючий суддя Кравцов С.О., за участю секретаря Басова А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача 1 Лучок А.М., представника відповідача 2 Попов В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд –

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до Національної академії аграрних наук України, ДП «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про витребування у позивача ОСОБА_2 оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал контракту з керівником підприємництва.

Вивчивши клопотання представника Відповідача 2, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідно витребувати таку інформацію у позивача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відповідача 2 адвоката Попова В.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал контракту з керівником підприємництва, що є у державній власності від 23 вересня 2016 року.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 11 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов