
Справа № 308/1360/21
4-с/308/6/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Крегул М.М., при секретарі судових засідань Тимко М.В., за участі: предсавника ДКП "Комунальна служба" -Машіка С.С. , представника Ужгородського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Плиска А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Ужгороді, скаргу Державного комунального підприємства «Комунальна служба» на постанову головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича, про арешт коштів боржника від 13.01.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Державного комунального підприємства «Комунальна служба» на постанову головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича, про арешт коштів боржника від 13.01.2021 року - задовольнити частково.
Скасувати постанову головного державного виконавця Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гусєва Олександра Олександровича у межах виконавчого провадження №64034625 про арешт коштів боржника від 13.01.2021 року в частині накладення арешту на кошти, що надходять на рахунки Державного комунального підприємства «Комунальна служба» (с. Оноківці, вул. Головна, 59, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 31004639) № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Приватбанк» (код фінансової установи 305299), який використовується для виплати заробітної плати та інших платежів працівникам, № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Комінвестбанк» (код фінансової установи 312248), який використовується для сплати ЄСВ та № НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Комінвестбанк» (код фінансової установи 312248), який використовується для сплати ПДВ.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул
Судове рішення № 96803291, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: