Ухвала суду № 96803000, 11.05.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5484/20

Провадження№ 2-с/266/59/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 листопада 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитого природного газу за період з 01.11.2017 року до 05.08.2020р. в розмірі 31757 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 2632 грн. 14 коп., інфляційні витрати у розмірі 5728 грн. 33 коп., і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що копію наказу він не отримував, дізнався про його існування після утримання з його пенсії грошової суми. Інформацію про судовий наказ отримати не міг, оскільки знаходився на лікуванні, є інвалідом 2 групи, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин, який він просить поновити. 09.07.2020р. йому було відключено газ, про що складено акт. Він не погоджується з наведеним розрахунком заборгованості, у кому також не враховані проведені ним платежі зроблені у 2018-2020р.р.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ винесено 04 листопада 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, однак заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви підлягає поновленню, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості, тому між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 266/5484/20 від 04 листопада 2020 року.

Скасувати судовий наказ № 266/5484/20 виданий 04 листопада 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитого природного газу за період з 01.11.2017 року по 05.08.2020р. в розмірі 31757 грн. 44 коп., 3% річних у розмірі 2632 грн. 14 коп., інфляційні витрати у розмірі 5728 грн. 33 коп., і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.