Ухвала суду № 96801252, 11.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7904/19

Провадження № 2-р/712/6/21

11 травня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор КП «Реєстраційний-центр» Діденко Олександр Петрович про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення Соснівського районного суду м, Черкаси від 07.10.2020 року. В обґрунтування заяви посилався на те, що державним реєстратором прав на нерухоме майно Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради відмовлено у державній реєстрації права власності, оскільки рішення не містить визнання, зміни чи припинення речових прав за заявником.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 712/7904/19 суд дійшов висновку, що пред`явлена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви заявником ОСОБА_1 не надано доказів направлення копії заяви з додатками всім учасникам процесу.

Крім того, до заяви заявником не надано підтвердження про сплачу судового збору. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про роз`яснення рішення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2021 році складає 2227*0,2=445,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не порушує права заявника на доступ до правосуддя, оскільки це право може бути реалізоване після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Одночасно роз`яснюється, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська