Ухвала суду № 96800172, 11.05.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/225/21

Провадження № 2/378/133/21

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” в особі Харківської обласної дерекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК” в особі Харківської обласної дерекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , з посиланням на те, що відповідно до укладеного договору № 2019/ОВР/272-000666 від 05.12.2019 року відповідач отримав платіжну картку зі встановленим лімітом дозволеного овердрафту в розмірі 10000 грн. з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300000 грн. із строком дії 12 місяців, з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує, у зв`язку з чим станом на 06.01.2021 має заборгованість 2376,82 грн., з яких 1950,63 грн. заборгованість по кредиту, 68,11 грн. – поточна заборгованість по процентам, 358,08 грн. – прострочена заборгованість попроцентам.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 гривні.

Розглянувши питання про можливість розгляду даної цивільної справи в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 12.04.2021 відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 11 травня 2021 року, та зобов`язано ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача (а.с. 29); позивачу ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин для дослідження в судовому засіданні витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

У вказане судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника (а.с. 36), витребувані судом докази позивач не подав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (32, 34).

Згідно із ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З метою повного з`ясування обставин щодо укладення договору кредиту, а також погодження з відповідачем змін умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строку дії кредитної картки та щодо видачі самої кредитної картки, зобов`язати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», погашення заборгованості за договором, надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, та виписку банку про заборгованість перед банком.

Керуючись ч.ч. 6-10 ст. 84, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 15 хв. 28 травня 2020 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити позивача та відповідача шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

Зобов`язати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача та виписку банку про заборгованість перед банком.

Роз`яснити позивачу - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак