Ухвала суду № 96799434, 05.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10104/20

Категорія 62

2/295/1004/21

УХВАЛА

05.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Капустинської Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Максимчука М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває дана цивальна справа.

В судовому засідання представником Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова - Максимчуком М.П. заявлено клопотання про витребування доказів з військової частини А0339 (Житомирський р-н, с. Перлявка) інформацію з наданням всіх підтверджуючих документів, в разі їх наявності, про постановку на квартирний облік, перебування та виключення з квартирного обліку у військовій частині А0339 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд заслухавши сторін, важає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки дана інформація необхідна для вирішення питання, щодо подальшого розгляду справи.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Житомирського військового інституту імені С. П. Корольова - Максимчука М.П. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з військової частини А0339 (Житомирський р-н, с. Перлявка) інформацію з наданням всіх підтверджуючих документів, в разі їх наявності, про постановку на квартирний облік, перебування та виключення з квартирного обліку у військовій частині А0339 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказану інформацію надати до суду у строк до 02.06.2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка