Ухвала суду № 96799321, 07.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1498/21

Провадження № 2/0274/950/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" травня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк" про захист прав споживачів, визнання припиненою дію кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження майна, -

в с т а н о в и в :

09.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі(а.с. 54).

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились.

Від представника позивача- адвоката Гуменюка О.В. на адресу суду надійшло клопотання в якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності. Крім того, просить витребувати докази.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" адвокат Михніцький Г.Ю. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх отриманні, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві "Альфа-Банк":

- інформацію про нотаріуса (державну нотаріальну контору), якими вчинено виконавчий напис від 06.06.2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБСР "Укрсоцбанк" заборгованості в сумі 294 579, 22 грн;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 286/25-477 від 09.08.2007, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 у якому вказати залишок заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою з дати укладення кредитного договору до 16.02.2021;

- виписку по рахунку кредитної заборгованості за кредитним договором № 286/25-477 від 09.08.2007, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази..

Підготовче засідання відкласти до 09-30 год. 23.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна