Постанова № 9679511, 30.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-1394/10/1470

           м.Миколаїв

10:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н..А.,

за участю представників:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

за позовомУправління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300 доВАТ "Плодоовочеве", вул. Леніна, 10,Садове,Снігурівський район, Миколаївська область,57359 простягнення 1472,85 грн. заборгованості по платі, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий 2010 року, в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1472,85 грн. заборгованості по платі, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Управлінням ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області виплачуються пільгові пенсії колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве». Але підприємство, в порушення приписів п.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»та п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»витрати по виплаті та доставці пенсій за лютий 2010 року не відшкодувало, що стало підставою звернення позивача до суду.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.27), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 10.03.2010 та повістки-повідомленні від 20.04.2010, не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

          Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 30.04.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочеве» є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за №1426050019 (арк.спр.13).

          Трьом колишнім працівникам відповідача, була призначена пенсія за віком на пільгових умовах на підставі п. «в»та «ж»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджується довідками відповідача, копіями трудових книжок ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідками позивача про знаходження зазначених осіб на обліку в ПФУ та отримання ними пенсії за віком, згідно п. «в»та «ж» (арк.спр. 14, 15, 16, 17-18, 19-20, 21-22, 23, 24).

          Згідно з роз’ясненням Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 №7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства»правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства. До них належать працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами та постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Довідка, яка видана відповідачем ОСОБА_3 (арк.спр. 14), свідчить про те, що вона працювала в якості тракториста-машиніста, яка була безпосередньо зайнята у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, що дає право на пільгове забезпечення згідно п. «в»ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Довідки, які видані відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (арк.спр. 15, 16), свідчать про те, що вони працювали у сільськогосподарському виробництві та виховали п’ятеро і більше дітей, що дає право на пільгове забезпечення згідно п. «ж»ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до Закону.

Згідно підпункту 6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

          Згідно підпункту 6.4 п.6 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На підставі Інструкції позивач надіслав відповідачеві до відома розрахунок на оплату витрат за лютий 2010 року на загальну суму 1472,85 грн.(арк.спр.7-8).

Заборгованість підтверджується також карткою особового рахунку відповідача (арк.спр. 81).

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, п.1 ст.94, ст.ст.98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве», вул.Леніна, 10, с.Садове, Снігурівський район, Миколаївська область, 57359 (р/р 26001300115 в Снігурівському ВОБ №3255, МФО 386144, код ЄДРПОУ 00413937) на користь Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 3, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300 (р/р 256093016135 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916669) 1472,85 грн. заборгованості по платі, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за лютий 2010 року.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 26.05.2010 року