Постанова № 9679505, 26.05.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
2а-1468/10/1470
Номер документу
9679505
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11:30

м. Миколаїв.

26.05.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-1468/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від прокурора: Дзюбан О.В.

від позивача:

від відповідача:

за позовомПрокурор м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 в інтересах держави в особіЮжноукраїнська об'єднана ДПІ в Миколаївській області, вул. Комсомольська, 3,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55001 доДП " Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок", б-р Курчатова, 9,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 про: стягнення заборгованості в сумі 13502, 48 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ДП «Світанок»Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» про стягнення заборгованості в сумі 13502, 48 грн.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, позов підтримує в повному обсязі.

          Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 14.04.10р.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

ДП «Світанок»Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» є платником податку на додану вартість та знаходиться на обліку в Южноукраїнській ОДПІ з 31.01.2007р.

Актом перевірки № 311/1502-126/34129066 від 18.12.2009р. було встановлено, що Відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в сумі 12532,00 грн., яка виникла в зв»язку з невідображенням в декларації з податку на додану вартість за лютий 2009р. зобов»язань січня 2009р. За вищевказане порушення вимог податкового законодавства Позивачем було нараховано Відповідачу штрафну санкцію в сумі 627,00 грн. та пеню в сумі 25,64 грн.

Крім того, згідно декларацій з податку на додану вартість від 20.11.09р. підприємству нараховано до сплати 1914,00 грн., з яких погашено 1631, 16 грн. Також згідно декларації з податку на додану вартість від 15.12.09р. заборгованість становить 35,00 грн.

На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р., Відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги №1/117 від 02.12.2009р. та №2/2 від 05.01.2010р., які були вручені головному бухгалтеру підприємства, що підтверджується його особистим підписом на корінцях вказаних вимог.

Також Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002301502/0 від 20.12.2009р., в якому визначено податкове зобов»язання відповідача за основним платежем 12532,00 грн. та за штрафними санкціями 627,00 грн., на загальну суму 13 159,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Загальна заборгованість Відповідача з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій та пені становить 13502,48 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Світанок» Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (бульвар Курчатова, 9, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000), код 34129066 на користь Южноукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції (вул.Комсомольська, 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000) – 13502, 48 грн. (тринадцять тисяч п»ятсот дві гривні 48 коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9679505 ?

Документ № 9679505 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9679505 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9679505 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9679505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9679505, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9679505, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9679505 відноситься до справи № 2а-1468/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1468/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9679503
Наступний документ : 9679511