Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:15
м. Миколаїв.
26.05.2010 р. Справа № 2а-1455/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Лифаренко К.О.
за участю представників:
позивача:
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління ПФУ в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 доПП "Струг", вул. Миру, 11/21,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 простягнення заборгованості в сумі 2731,34 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ПП «Струг»про стягнення заборгованості в сумі 2731,34 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка про виклик до суду від 06.04.2010р. повернулась до суду звідміткою поштової установи «по закінченню строку зберігання».
Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк.спр.14-17). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач - ПП «Струг», зареєстроване виконкомом Южноукраїнської міської ради в квітні 2005р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються внески.
За грудень 2009 р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 2644,90 грн.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне
страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною
третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату(неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 263, 46 грн. та пені в сумі 42,18 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) № 9 від 18.01.2010р., яке було ним отримано того ж дня, що підтверджується підписом керівника підприємства на зазначеному рішенні.
Позивач також надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-32 від 02.02.2010р. Вимога була отримана відповідачем 09.02.2010р., що підтверджується особистим підписом відповідача на корінці зазначеної вимоги.
Відповідач рішення № 9 від 18.01.2010р. та вимогу № Ю-32 від 02.02.2010р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Відповідно до наданого Позивачем розрахунку заборгованість Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську складає 2731, 34 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Струг» (вул.Миру, 11/21, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002), код 32841807 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську (б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002), код 20910856, р/р 256083126129 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461 - 2731,34 грн.( дві тисячі сімсот тридцять одна гривня 34 копійки) заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 9679492, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1455/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: