Постанова № 9679373, 21.05.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
2а-1715/10/1470
Номер документу
9679373
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:00

м. Миколаїв.

21.05.2010 р. Справа № 2а-1715/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

позивача:

відповідача:

за позовомУправління ПФУ в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7,Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300 доСПД ОСОБА_3, АДРЕСА_1 про: стягнення заборгованості в сумі 870, 11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 3083, 04 грн.

23.04.2010р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог в зв»язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, в якій позивач просить стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 борг в сумі 870, 11 грн., з яких 319, 62 грн. фінансові санкції, 550, 49 грн. пені.

Суд розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 05.05.2010р.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ФОП ОСОБА_3, зареєстрований як платник збору на обов»язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Арбузинському районі.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних

днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу), на суми яких нараховуються внески.

За вересень 2009р. по лютий 2010р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній має заборгованість по внесках в сумі 1982, 96 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають

недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач вручив відповідачу вимоги про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимог №ф-245 від 02.09.09р., №ф-271 від 02.10.09р., №ф-297 від 02.11.09р., №ф-318 від 01.12.09р., № ф-8 від 04.01.2010р.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату(неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 404,09 грн. та пені в сумі 659, 99 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) №12 від 12.01.2010р., яке було ним отримано 12.01.2010р., що підтверджується особистим підписом на вказаному рішенні (арк.спр.10).

Рішення відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені. Станом на 23.04.2010р. заборгованість Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області складає 870,11 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі (пров.Каштановий, 7, смт Арбузинка, Миколаївської області, 55300), р/р 256013126128 Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, код 20884931 - 870, 11 грн. (вісімсот сімдесят гривень 11 копійок), з яких 319, 62 грн. фінансові санкції, 550, 49 грн. пені.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9679373 ?

Документ № 9679373 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9679373 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9679373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9679373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9679373, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9679373, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9679373 відноситься до справи № 2а-1715/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1715/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9679337
Наступний документ : 9679374