Ухвала суду № 96793235, 11.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 р. Справа №640/7882/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати противоправним та скасувати наказ від 19.03.2021 року № 373-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (код за ЄДРПОУ 26160824)».

З тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що оскаржений наказ винесений Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Частиною 4 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 вказаного Кодексу суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позові не вірно зазначено відповідача - суб`єкта владних повноважень, який виніс оскаржений наказ та який відповідно до процесуальних вимог має відповідати за заявленими позовними вимогами; позовні вимоги не містять інформації про суб`єкта владних повноважень, який виніс оскаржений наказ.

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві відповідачем слід зазначити суб`єкта владних повноважень, який виніс оскаржений наказ, а саме Головне управління ДПС у Донецькій області, зазначити його місцезнаходження, поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Позовні вимоги слід уточнити, зазначивши суб`єкта владних повноважень, який виніс оскаржений наказ.

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати її копію відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда