Ухвала суду № 96792426, 11.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 травня 2021 р. Справа № 120/3793/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна , розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

про: визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, який ухвалою від 26.04.2021 р. залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити позовні вимоги вказавши реквізити відмови у зарахуванні пільгової вислуги років до календарної вислуги років та до стажу служби, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статтей 160, 167 КАС України та подати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду.

05.05.2021 р. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оновлену позовну заяву в якій вказано, що оскаржується відмова викладена в листі від 30.11.2020 р. та надано заяву про поновлення строків звернення до суду.

Оцінюючи заяву про поновлення строків, вказую наступне.

Як вказано у заяві, місячний строк звернення до суду пропущено через те, що позивач хворів, що підтверджується відповідними довідками.

Разом з тим, як видно із довідок про тимчасову працездатність, які долучені до заяви про поновлення строків звернення до суду, позивач перебував на лікарняному у наступні періоди:

- з 15.12.2020 р. 30.12.2020 р.;

- з 31.12.2020 р. по 07.02.2021 р.;

- з 15.03.2021 р. по 28.03.2021 р.;

- з 12.04.2021 р. по 24.04.2021 р.

Отже, з 08.02.2021 р. по 14.03.2021 р. та з 29.03.2021 р. по 11.04.2021 р. позивач не перебував на лікарняному, відтак, не був позбавлений можливості звернутись до суду. При цьому, позивачем не надано доказів поважності пропуску звернення до суду у даний період.

А отже, в цій частині недоліки позовної заяви не усунені, відповідно, позивачеві слід подати заяву про поновлення строків звернення до суду із наданням доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду в період з 08.02.2021 р. по 14.03.2021 р. та з 29.03.2021 р. по 11.04.2021 р.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 26 квітня 2021 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме подати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням та доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду в період з 08.02.2021 р. по 14.03.2021 р. та з 29.03.2021 р. по 11.04.2021 р.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна