Ухвала суду № 96790826, 11.05.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.05.2021
Номер справи
1111/5858/12
Номер документу
96790826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1111/5858/12

6/405/50/21

УХВАЛА

11.05.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», заінтересовані особи: позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», звернулось в суд із заявою про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником та просить замінити позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виданим виконавчим листом.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, представник заявника надала клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, адвокат Москаленко Ю.В., який був представником ОСОБА_1 у цивільній праві, надав суду заяву та повідомив про смерть ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2012 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 29.05.2013 року, позов ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 92-01-07 від 12.09.2007 в сумі 1 379 509, 85 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. в рівних частинах, по 1 073 грн. 00 коп. з кожного.

На підставі вказаного судового рішення, яке набрало законної сили 29.05.2013 року, представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 11.06.2013 року отримав три виконавчі листи, які в подальшому було пред`явлено до примусового виконання у виконавчу службу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2020 року частково задоволена заява ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» заінтересовані особи: Подільський ВДВС міста Кропивницького ГТУЮ у Кіровоградській області, стягувач: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження – стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1111/5858/12, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда, за яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Радосбудтех» на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відновлювальну кредитну лінію № 92-01-07 від 12.09.2007 року в сумі 1 379 509 грн. 85 коп. (Стягувач: ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», Боржник: ТОВ «Радосбудтех»). У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

31.03.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» звенулось в суд із заявоюпро заміну сторони позивача/стягувача правонаступником у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» у справі № 1111/5858/12 про солідарне стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виданим виконавчим листом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.06.2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1533.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», заінтересовані особи: позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про заміну сторони позивача/стягувача правонаступником - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96790826 ?

Документ № 96790826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96790826 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96790826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96790826, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 96790826, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96790826 відноситься до справи № 1111/5858/12

Це рішення відноситься до справи № 1111/5858/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96790817
Наступний документ : 96790829