
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 травня 2021 року Справа № 925/579/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Оператор ринку" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 43064445) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" (бульвар Шевченка, б. 266, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 41202961) про стягнення 10858,29 грн. боргу за послуги, надані за укладеним між сторонами договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку від 25.07.2019 №273/1.
Підстави для залишення позовної заяви державного підприємства "Оператор ринку" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ціна позову державного підприємства "Оператор ринку" не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву державного підприємства "Оператор ринку" до товариства з обмеженою відповідальністю "СУГОВАТ" про стягнення 10858,29 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/579/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 96787779, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/579/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: