
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/311/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).
Ухвалою господарського суду від 12.04.2021, призначено до розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі; призначено судове засідання на 13.05.2021 о 10:40 год.
11.05.2021 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими документами.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно до частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом встановлено, що клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до Господарського суду Житомирської області 11.05.2021, а судове засідання у справі призначено на 13.05.2021, отже вказане клопотання подано з порушенням вимог частини 2 статті 197 ГПК України, а саме не подано до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
За таких обставин, господарський суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 05.05.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 11.05.2021
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 96786441, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/311/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: