Постанова № 9678502, 09.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-629/10/1470

          м.Миколаїв

10:45

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,

за участю представників:

позивача: не з’явився (подано клопотання від 22.03.2010 про розгляд справи без участі представника),

відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУПФУ в Приморському районі м. Одеси, пров.Світлий, 8,Одеса,Одеська область,65009 доТОВ Підприємство кольорової металургії "Південна регіональна група", вул. Генерала Карпенка, 46, оф. 407,Миколаїв,54000

пошт. адресі: вул. Л. Толстого, 3, м.Одеса, 65027,          

вул. Базарна, 63, м.Одеса, 65045), простягнення заборгованості в сумі 7845,74 грн., в с т а н о в и в:           

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансової санкції в сумі 7845,74 грн. нарахованої по рішенню №4073 від 16.10.2009.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримано та не оскаржено рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк.спр.40), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 09.02.2010 та повістці-повідомленні від 11.03.2010, не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

          Судовий процес фіксувався за допомогою технічного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 09.04.2010 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Підприємство кольорової металургії «Південна регіональна група» товариство з обмеженою відповідальністю є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № Ц3999 (арк.спр.28).

Станом на час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість по фінансовим санкціям в сумі 7845,74 грн.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

30.09.2009 працівниками позивача проведена позапланова перевірка відповідача, з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів за період з 01.10.2001 по 31.08.2009 та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.01.2000 по 31.08.2009, про що було складено акт перевірки №5/18 (арк.спр. 10-16).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-IІІ, Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 №1058-IV, а саме:

- п.6 ч.2 ст.17, ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»- порушено порядок обчислення та сплати страхових внесків, в результаті чого відповідачу донараховано внески до Пенсійного фонду України в сумі 7845,74 грн.

За наслідками перевірки позивачем прийнято рішення №4073 від 16.10.2009р про застосування фінансових санкцій за донарахування органом ПФУ або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків на суму 7845,74 грн. (арк.спр. 8).

Зазначене рішення було одержано представником відповідача 03.11.2009, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.9). Між тим відповідач штраф не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Підприємства кольорової металургії «Південна регіональна група» товариство з обмеженою відповідальністю, юр. адреса: вул.Генерала Карпенка, 46, оф.407, м.Миколаїв, 54038 (п/р 26000314237 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 30562547) на користь Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, пров.Світлий, 8, м.Одеса, 65009 (р/р 256013123705 в ОПЕРВОУ Ощадбанку України, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302649) фінансову санкцію в сумі 7845,74 грн., нараховану по рішенню №4073 від 16.10.2009.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 13.05.2010 року