Ухвала суду № 96784791, 13.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7580/20

Провадження № 2/638/1871/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона - Пульт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «АРМ.Пульт», ОСОБА_2 , про стягнення матеріалів збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона - Пульт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «АРМ.Пульт», ОСОБА_2 , про стягнення матеріалів збитків.

Представник позивача надала суду заяву про виправлення помилки в ухвалі суду від 03.02.2021 року в частині відповідача, який замінений по даній справі, а саме замість ТОВ «Охорона – Сервіс» вказати ТОВ «Охорона – Пульт».

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року замінено відповідача ТОВ «АРМ.Пуль» на ТОВ «Охрана – Пульт» по даній справі.

При цьому у зазначеній ухвалі суду від 03.02.2021 року допущена описка в частині назви відповідача, а саме замість ТОВ «Охрана – Пульт» вказано ТОВ «Охрана – Сервіс».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає що описка, допущена у резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2021 року по даній справі є очевидною та не змінює суті судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Разом з тим, 12.04.2021 року на адресу суду надійшли клопотання ТОВ «Охрана – Сервіс» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відкладення розгляду справи ознайомлення з матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне залишити вказані клопотання ТОВ «Охрана – Сервіс» без розгляду, оскільки вказане товариство не має процесуального статусу по даній справі та не є учасником процесу.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охорона - Пульт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «АРМ.Пульт», ОСОБА_2 , про стягнення матеріалів збитків, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2021 року по даній справі, зазначивши належного відповідача – «ТОВ Охорона – Пульт».

Клопотання ТОВ «Охрана – Сервіс» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відкладення розгляду справи ознайомлення з матеріалами справи. – залишити без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:30 год. 14.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині у відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий