Ухвала суду № 96784623, 11.05.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/3106/21

Провадження №2-а/428/79/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Луганській області Ляхової Вікторії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Адвокат Петрощук Катерина Володимирівна (місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, б. 21, оф. 620) в інтересах ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, б. 93), державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Луганській області Ляхової Вікторії Іванівни (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, б. 93) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, у зв`язку з чим просить скасувати оскаржувану постанову та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.04.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 160, 161 КАС України та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.04.2021 року представник позивача адвокат Петрощук К.В. у наданий позивачу строк усунула зазначені недоліки.

За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Враховуючи положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суддя вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас суддя вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з вказаним позовом, оскільки зазначений строк був пропущений позивачем з поважних причин, що підтверджується копіями відповідних документів, доданих до заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом. Оскаржувану постанову, винесену 02.02.2021 року відповідачем, позивач отримав 29.03.2021 року, а до суду з адміністративним позовом звернувся 12.04.2021 року. Наведені обставини, на думку судді, свідчать про поважність причин пропуску позивачем ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом і дають підстави поновити пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 122-123, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 286, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИв:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Луганській області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції у Луганській області Ляхової Вікторії Іванівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2021 року в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2021 року подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова