
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2021 р. Справа № 414/432/21
Провадження № 3/414/283/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 013782 від 20 лютого 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бурне Джувалинського району, Джамбульської області, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.08.1999 року Кремінським РВ УМВС України вЛуганській області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, водійського посвідчення не отримував, не працює, мешкає АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2021 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керував по вул. Кооперативній, в районі будинку 18, в м. Кремінна, Луганської області, скутером (мопедом) без д/н, в стані алкогольного сп`яніння. В ході проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку виявлено 1,55 проміле алкоголя, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином, заяв, скарг не надав. В своїх поясненнях на окремому аркуші, як додаток до протоколу, підтвердив, що вживав алкогольні напої на похоронах, а потім їхав додому та був зупинений патрульними.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.
Окрім його визнавальних пояснень, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), Висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено стан алкогольного сп"яніння, 1, 55 проміле алкоголю (а.с.2), який не спростовано правопорушником, довідкою про відсутність протягом року притягнення до адміністративної відповідальності, про відсутність отримання посвідчення водія(а.с.3,6).
З дослідженого диску вбачається, що водій скутера (мопеда) був зупинений позаяк транспортний засіб не мав номерного знаку, при проходженні огляду на стан сп"яніння в лікарні виявлено 1, 55 проміле алкоголю (а.с1а)
Зібрані та досліджені судом докази є належними, допустимими та достатніми і сумнівів у суду не викликають.
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, про що свідчить довідка та постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за відсутність такового при керуванні транспортним засобом.
Як особа порушник характеризується задовільно, ніде не працює, одружений згідно даних паспорта.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.
З урахуванням викладеного, задля виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суд визнає доцільним застосування заходів стягнення в межах санкції частини статті КУпАП, а саме однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бурне Джувалинського району, Джамбульської області, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.08.1999 року Кремінським РВ УМВС України вЛуганській області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, водійського посвідчення не отримував, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , визнати винним та за ч.1 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності, накласти на нього адміністративне стягнення у виді нієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 тис (сімнадцять тисяч ) грн., який підлягає сплаті в п"ятнадцятиденний термін за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001,
Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бурне Джувалинського району, Джамбульської області, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.08.1999 року Кремінським РВ УМВС України вЛуганській області, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, водійського посвідчення не отримував, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , - 454 грн судового збору на користь держави, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 96784543, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/432/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: