Рішення № 96782725, 11.05.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/657/21

2/703/693/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені

встановив:

26 лютого 2021 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором №95804048000 від 06 листопада 2019 року про надання споживчого кредиту у сумі 61714 гривень 68 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ «Укрсиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк», та ОСОБА_1 уклали договір №95804048000 від 06 листопада 2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49260 гривень на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 гривень - на сплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк» та договором на рахунок банку, шляхом сплати до 6-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 3538 гривень відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 06 листопада 2022 року.

АТ «Укрсиббанк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором.

Однак, відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 17 лютого 2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 61714 гривень 68 копійок, з яких: 43720 гривень 99 копійок - заборгованість за кредитом; 17416 гривень 76 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 576 гривень 93 копійки - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.

АТ «Укрсиббанк» направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахований процентів у разі не погашення простроченої заборгованості, однак відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі, в зв`язку з чим позивач звернуся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 15 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Укрсиббанк» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача та відповідача, яка викладена в їх заявах про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.1.1 Статуту Акціонерного товариства «Укрсиббанк» у новій редакції, затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Укрсиббанк» 04 листопада 2019 року, погодженого Національним Банком України 28 листопада 2019 року, у зв`язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Загальними Зборами Акціонерів Банку 17 жовтня 2018 року було прийнято рішення про зміну типу товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та про зміну найменування Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Акціонерне товариство «Укрсиббанк». АТ «Укрсиббанк» є правонаступником за всіма права та обов`язками ПАТ «Укрсиббанк» (а.с.12-16).

Судом встановлено, що 06 листопада 2019 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (надалі - Договір) (а.с.26-27).

Відповідно до п.2.1 Договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.

Згідно 3.1. Договору, сума кредиту за договором становить 49260 гривень.

Відповідно до п.3.3 Договору, кредит надається позичальнику для особистих потреб, а саме: у сумі 49000 гривень на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 , відкритий у банку, до якого випущено кредитну карту; у сумі 260 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування позичальника, укладеного 06 листопада 2019 року з ПрАТ «СК «Кардіф», шляхом перерахування з позичкового рахунку позичальника на рахунок страхової компанії.

Згідно п.3.4 Договору, повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами на рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Укрсиббанк» або на умовах договірного списання, передбаченого цим договором та правилами.

Відповідно до п.3.5 Договору, позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до графіка платежів, що викладений у додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 06 листопада 2022 року. Розмір ануїтентного платежу становить 3538 гривень.

Згідно п.3.8 Договору, процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 77% річних.

Відповідно до п.3.11 Договору, позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору, який є його невід`ємною частиною.

До позовної заяви АТ «Укрсиббанк» додано Додаток №1 до договору №95804048000 від 06 листопада 2019 року, в якому сторонами погоджено графік платежів та визначено сукупну вартість кредиту, комісію за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) і використанні кредиту, комісію за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за договором (а.с.28).

Згідно п.4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк», за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, зокрема, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні (а.с.18-25).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

За змістом ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку відповідача ОСОБА_1 (а.с.37).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач своєчасно платежі та у повному обсязі не вносила, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за вищевказаним зобов`язанням.

Згідно розрахунків заборгованості, станом на 17 лютого 2021 року у відповідача перед АТ «Укрсиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №95804048000 від 06 листопада 2019 року, виникла заборгованість у загальній сумі 61714 гривень 68 копійок, з яких: 43720 гривень 99 копійок - заборгованість за кредитом; 17416 гривень 76 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом; 576 гривень 93 копійки - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін (а.с.33-36).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконав, що визнається відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення №0019812398 від 17 лютого 2021 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1135 гривень 00 копійок.

Крім того, приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1135 гривень 00 копійок. Така сума є різницею між розміром сплаченого позивачем судового збору та його частиною, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк», адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість станом на 17 лютого 2021 року за договором про надання споживчого кредиту №95804048000 від 06 листопада 2019 року в сумі 61714 (шістдесят одна тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок, а всього - 62849 (шістдесят дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Повернути Акціонерному товариству «Укрсиббанк», адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, код ЄДРПОУ 09807750, з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 17 лютого 2021 року за платіжним дорученням №0019812398 в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, тобто в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12, код ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко