
Провадження № 6/359/120/2021
Справа № 1005/7141/2012
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненко А.О.,
за участі представника заявника - Четвертака К.С.
представника заінтересованої особи - Овсія Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача у справі №1005/7141/2021 та у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне Товариство «Омега Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2021 ТОВ «Файненс Компані» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою, з проханням : замінити стягувача у виконавчому провадженні № 39308126.
У судовому засіданні представник заявника Четвертак К.С. підтримав заяву, при цьому пояснив, що всі наявні докази було долучено до заяви, проте надати копію постанови про закриття виконавчого провадження № 39308126 вони не можуть, оскільки не є стороною виконавчого провадження.
У зв`язку з цим на обговорення учасників справи судом поставлено питання щодо витребування інформації з виконавчої служби, а також з метою уточнення даних щодо цивільної справи, що перебувала в провадженні суду, з архіву Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку, визначеному ч.7 ст.81 ЦПК України.
Представник заявника Четвертак К.С. , а також представник боржника ОСОБА_2 , адвокат Овсій Д.Ю., вважали еобхідним витребувати таку інформацію.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши викладені у заяві доводи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткової інформації, яка має значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
За змістом ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того за змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, зважаючи на викладені у заяві обставини та з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, дотримання завдань цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність витребування з архівного підрозділу Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справі за №1005/7141/2012 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а також витребувати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - належним чином завірену копію постанови про закриття виконавчого провадження №АСВП 39308126 (стягувач - Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», боржник - ОСОБА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78, 81, 84, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1.Витребувати з архівного підрозділу Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справі за №1005/7141/2012 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).
2. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області:
- належним чином завірену копію постанови про закриття виконавчого провадження №АСВП 39308126 (стягувач - Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», боржник - ОСОБА_1 ).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) та завідувачу архівним підрозділом Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19 квітня 2021 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61inbox@bрm.ko.court.gov.ua
Провадження № 6/359/120/2021
Справа № 1005/7141/2012
07.05.2021
Відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України
( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)
Направляємо для виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2021 року про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про заміну стягувача у справі №1005/7141/2021 та у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне Товариство «Омега Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 .
Витребувану інформацію необхідно ТЕРМІНОВО направити на вищевказану електронну адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області до 09.30год. 13.05.2021.
Додаток : копія ухвали.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 96782239, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/7141/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: