
11.05.21
Провадження 2/235/914/21
Справа 235/1752/21
У Х В А Л А
11 травня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 17 березня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено по справі проведення судового засідання для розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
07 квітня до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Молчанової Н.В. про заміну неналежного відповідача з Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» на належного відповідача Державне підприємство «Селидіввугілля».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач та представник позивача надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Розглянувши заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не є юридичною особою, а належить до юридичної особи – Державне підприємство «Селидіввугілля» (код ЄДРПОУ 33426253, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41), та представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» на належного відповідача Державне підприємство «Селидіввугілля».
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Молчанової Н.В. задовольнити.
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди первісного відповідача Відокремлений підрозділ «Шахта 1-3 «Новогродівська» Державного підприємства «Селидіввугілля» на належного відповідача Державне підприємство «Селидіввугілля».
У зв`язку зі вступом у справу належного відповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку.
Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити відповідачу ДП «Селидіввугілля», іншим учасникам справи - копію цієї ухвали та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.
Відповідач ДП «Селидіввугілля» має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 13-30 годину 10 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 96781158, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1752/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: