
Справа № 675/502/21
Провадження № 2/675/385/2021
У Х В А Л А
07 травня 2021 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., представника відповідача – адвоката Кедруна Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, з метою встановлення всіх обставин справи, заявив клопотання про витребування в позивача довідки (відомості) про рух коштів за кредитним рахунком, відкритим на підставі договору №SAMABWF00000631587 від 28.09.2016 року на ім`я ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ), за період з 28.09.2016 року по 21.12.2020 року.
Представник позивача, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.
Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для розгляду справи, є необхідність у дослідженні вищезазначених доказів, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5, 12, 76, 81, 196, 197, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «Акцент-Банк» довідку (відомість) про рух коштів за кредитним рахунком, відкритим на підставі договору №SAMABWF00000631587 від 28.09.2016 року на ім`я ОСОБА_1 (п.н. НОМЕР_1 ), за період з 28.09.2016 року по 21.12.2020 року.
Витребувані докази подати суду до 23.06.2021 року.
Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 24.06.2021 року.
Копію даної ухвали направити АТ «Акцент-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.05.2021 року.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 96780242, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/502/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: