
Дата документу 27.05.2020
Справа № 334/1282/20
Провадження № 2/334/2325/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєв М.В.
при секретарі Череп М.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання іпотеки припиненою,-
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання іпотеки припиненою.
Під час розгляду справи у судовому засіданні виникла обґрунтована необхідність у витребувані від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни з матеріалів спадкової справи № 37/2012 офіційну інформацію щодо повідомлення ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу свідоцтва на спадщину за законом ОСОБА_1 щодо квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з доказами такого повідомлення , та інформацію щодо звернення ПАТ «Укрсоцбанк» стягнення на предмет іпотеки.
А також витребувати у Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб , які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 в період з 02.01.2012 року по теперішній час.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Банковської Юлії Василівни ( АДРЕСА_3 ) з матеріалів спадкової справи № 37/2012 офіційну інформацію щодо повідомлення ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з доказами такого повідомлення , та інформацію щодо звернення ПАТ «Уксоцбанк» стягнення на предмет іпотеки.
Витребувати у Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002,м.Запоріжжя, вул..Олександрівська,б.84) інформацію про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 02.01.2012 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 96779580, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1282/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: