
Справа № 309/1459/21
Провадження № 2/309/384/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 травня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хустської районної ради Закарпатської області, голови Хустської районної ради Закарпатської області Павлій Назарія Івановича (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати розпорядження про його звільнення, поновити його на посаді та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідачі.
Відповідно до ч.1 ст.274, ст.279 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хустської районної ради Закарпатської області, голови Хустської районної ради Закарпатської області Павлій Назарія Івановича (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хустської районної ради Закарпатської області, голови Хустської районної ради Закарпатської області Павлій Назарія Івановича (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити дану справу до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. «01» червня 2021 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.
Судове рішення № 96779373, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1459/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: