
242/2260/21
3/242/979/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152571, складеного 18 квітня 2021 року , ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. біля б. 12 по вул. Некрасова в м. Селидове керував мото STORM 50 49,9 см? з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, жвавість мови, не орієнтується в ситуації, що склалася). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
Крім того, у відповідності до протоколу серії ААБ № 152570, складеного 18 квітня 2021 року, ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. біля б. 12 по вул. Некрасова в м. Селидове керував мото STORM 50 49,9 см?, не зареєстрованим у встановленому законом термін в підрозділі СТЦ ДАІ МВС з дня придбання. Правопорушення вчинене особою, яка раніше притягувалася до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що він не отримував посвідчення водія, суд вважає, що застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, ст. 40-1, 280, 283 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 липня 1996 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 липня 1996 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області) судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (номер рахунку UA 228999980313171206000005070, отримувач Селидівське УК /м. Селідове/ 22030101, код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В.І.Капітонов
Судове рішення № 96779148, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/2260/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: