
07.05.2021
Провадження №2/389/281/21
ЄУН 389/1223/21
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
7 травня 2021 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Мегабанк», місце знаходження: вул.Алчевських, 30 м. Харків, 61002 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Знам`янського міського нотаріального округу Цибульська Людмила Миколаївна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , про припинення іпотеки та вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про припинення іпотеки та вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна.
Справа підсудна Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.
При цьому, згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо договору іпотеки, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 191, 274, 277, ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Мегабанк», місце знаходження: вул.Алчевських, 30 м. Харків, 61002 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Знам`янського міського нотаріального округу Цибульська Людмила Миколаївна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , про припинення іпотеки та вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення заборони в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна, до розгляду та відкрити провадження у справі.
За правилами загального позовного провадження призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 31 травня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, – zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 96775854, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1223/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: