
Справа № 592/9810/20
Провадження № 2-р/592/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 квітня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю: секретаря судового засідання Алфімової І. В. ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду в м. Суми заяву директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченка Володимира Віталійовича про роз`яснення рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП” ) , треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ст. ст. 259, 268, 272 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 263, 268, 271, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченка Володимира Віталійовича про роз`яснення рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП” ) , треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи задовольнити частково.
Роз`яснити резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року у справі № 592/9810/20, провадження № 2/592/91/21, яке набрало законної сили 30.03.2021 року.
Резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року у справі № 592/9810/20, провадження № 2/592/91/21, яке набрало законної сили 30.03.2021 року, слід розуміти таким чином, що:
- позов ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (КНП СОР “СОКСП” ) , треті особи: виконуючий обов`язки директора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” Савченко Володимир Віталійович, Управління Держпраці у Сумській області про зміну формулювання причини звільнення з роботи було задоволено частково;
- комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (ЄДРПОУ 05481010) зобов`язане змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з посади медичної сестри за наказом від 28.07.2020 року № 46-к з п. 4 ст. 40 КЗпП України за прогул (в тому числі відсутність на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин на п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв`язку зі змінами в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників, на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року у справі № 592/9810/20, провадження № 2/592/91/21, яке набрало законної сили 30.03.2021 року;
- комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (ЄДРПОУ 05481010) зобов`язане внести до трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) запис про зміну формулювання причин звільнення з п. 4 ст. 40 КЗпП України на п. 1 ст. 40 КЗпП України, на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року у справі № 592/9810/20, провадження № 2/592/91/21, яке набрало законної сили 30.03.2021 року;
- комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради “Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка” (ЄДРПОУ 05481010) зобов`язане сплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати в розмірі 2000 грн. , на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.01.2021 року у справі № 592/9810/20, провадження № 2/592/91/21, яке набрало законної сили 30.03.2021 року.
Ухвала про роз`яснення рішення суду може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 96775017, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9810/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: