
Справа № 761/23918/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА ЧАША» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2020 року ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Згідно з ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєва А.І. від 05 листопада 2020 року справу за вказаним позовом передано за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.
Справа надійшла до суду 09 лютого 2021 року та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана у провадження судді Ковбасюк О.О.
Згідно з ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовну заяву ТОВ «ВЕЛИКА ЧАША» було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки вона подана без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України.
15 лютого 2021 року копію вказаної ухвали судом було направлено на адресу позивача.
Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали представник позивача отримав 10 березня 2021 року, однак у встановлений строк визначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Із урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 175 цього Кодексу, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛИКА ЧАША» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 96774163, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23918/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: