Рішення № 96774026, 27.04.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
705/71/21
Номер документу
96774026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/71/21

2/705/1113/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 квітня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі судусправу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2019303988 від 21 червня 2018 року на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 56947 грн 38 коп., яка складається з: суми використаних кредитних коштів – 1526354 грн 80 коп.; суми % користування кредитними коштами – 27507 грн 27 коп.; суми штрафу – 450 грн 00 коп.; використання кредитних коштів – 1497364 грн 69 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.

В обгрунтування позову зазначено, що 21 червня 2018 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі – Банк) та ОСОБА_1 (надалі – Позичальник) був укладений Кредитний договір № 2019303988 у сумі 6 578 грн 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг. Строком кредитування 21.06.2020 з відсотковою ставкою 0,01 % річних. Відповідно до п. 2. Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», які розміщені на офіційномусайті сайті www.otpbank.com.ua, позичальник побажав оформити картку МС Gold. За користування Кредитом Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та інформаційним листом, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних. Відповідно до Правил користування кредитною карткою MasterCard Standard OTP Credit міжнародної платіжної системи MasterCard Worldwide кредитна картка (картка, платіжна картка) – спеціальний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової картки з унікальним дизайном, яка використовується для оплати вартості товарів і послуг, отримання готівки в касах банків, фінансових установ та банкоматах, а також для проведення інших операцій за рахунок Кредиту, наданого на умовах і порядку, передбаченому Договором. Картка випускається Банком для клієнтів Банку на умовах, погоджених між Банком та Клієнтом. Картки передаються Держателям поштою на адресу, вказану в Договорі. Заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платежів пластикових карток (особистих) (по тексту Заяви-анкети – Договір) та Правил користування карткою (надалі – Правила), Інформаційного листка, Тарифів Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»). Відповідно до п. 5 Правил користування кредитною карткою держатель зобов`язаний оплатити всі витрати та інші платежі, що виникають у зв`язку з використання Картки. Всі послуги Банку оплачуються згідно з Тарифами. Плата Банку за емісію Карток, обмін та їх поновлення сплачується Клієнтом при відкритті Карткового рахунку або при обміні чи оновленні Картки. Відсотки за санкціонований та/чи несанкціонований Овердрафт розраховуються за кожний день з моменту виникнення Овердрафту до дня погашення заборгованості перед Банком. Відповідно до п. 3.5. Договору про надання банківських послуг (Публічний) Клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору, Тарифів у відповідності до вимог Законодавства. Клієнт несе відповідальність за надання недостовірної інформації під час укладання Договору згідно із Законодавством.

Позичальник перестав виконувати взяті на себе зобов`язання, тому Банком 03.11.2020 на його адресу направлена Вимога про добровільне погашення заборгованості. Але вимоги, зазначені в листі, у 30-денний строк не виконані, заборгованість Позичальником добровільно не погашена.

Отже, станом на 22.10.2020 у Позичальника наявна заборгованість у розмірі 56947 грн 38 коп., яка складається з: суми використання кредитних коштів – 1526354 грн 80 коп.; суми % користування кредитними коштами – 27507 грн 27 коп.; суми штрафу – 450 грн 00 коп.; використання кредитних коштів – 1497364 грн 69 коп. Отже, складові частини заборгованості складаються разом, а потім сума використання коштів на рахунок відраховується від загальної заборгованості, тому що це сума сплачена відповідачем за весь період користування кредитною карткою: 1526354,80 + 27507,27 + 450,00 = 1554312,07 - 1497364,69 = 56947,38 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, 03.03.2021 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справи без участі представника АТ «ОТП Банк». Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 09.03.2021, 05.04.2021 та 27.04.2021 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судових засідань, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,

час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом із наданих позивачем копій документів встановлено, що 21 червня 2018 року між позивачем АТ «ОТП Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2019303988.

Відповідно до п. 2. Договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», які розміщені на офіційному сайті www.otpbank.com.ua, позичальник побажав оформити картку МС Gold.

За користування Кредитом Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та інформаційним листом, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору.

На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць.

На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до Правил користування кредитною карткою MasterCard Standard OTP Credit міжнародної платіжної системи MasterCard Worldwide кредитна картка (картка, платіжна картка) – спеціальний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової картки з унікальним дизайном, яка використовується для оплати вартості товарів і послуг, отримання готівки в касах банків, фінансових установ та банкоматах, а також для проведення інших операцій за рахунок Кредиту, наданого на умовах і порядку, передбаченому Договором. Картка випускається Банком для клієнтів Банку на умовах, погоджених між Банком та Клієнтом. Картки передаються Держателям поштою на адресу, вказану в Договорі.

Заява-анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (по тексту Заяви-анкети – Договір) та Правил користування карткою (надалі – Правила), Інформаційного листка, Тарифів Банку, які розміщені на офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).

Відповідно до п. 5 Правил користування кредитною карткою держатель зобов`язаний оплатити всі витрати та інші платежі, що виникають у зв`язку з використання Картки. Всі послуги Банку оплачуються згідно з Тарифами. Плата Банку за емісію Карток, обмін та їх поновлення сплачується Клієнтом при відкритті Карткового рахунку або при обміні чи оновленні Картки. Відсотки за санкціонований та/чи несанкціонований Овердрафт розраховуються за кожний день з моменту виникнення Овердрафту до дня погашення заборгованості перед Банком.

Відповідно до п. 3.5. Договору про надання банківських послуг (Публічний) Клієнт несе відповідальність за виконання умов Договору, Тарифів у відповідності до вимог Законодавства. Клієнт несе відповідальність за надання недостовірної інформації під час укладання Договору згідно із Законодавством.

У ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У ч. 1 ст. 526 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд встановив, що позивач АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за укладеним сторонами 21 червня 2018 року кредитного договору № 2019303988 виконало повністю, надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у визначеному цим договором розмірі.

Проте Позичальник всупереч вимогам закону та умовам кредитного договору своїх зобов`язань за цим договором належним чином не виконує, заборгованість за кредитом та проценти за його користування Банку він не сплачує.

Із розрахунку заборгованості видно, що станом на 22.10.2020 ОСОБА_1 має перед АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2019303988 від 21 червня 2018 року в розмірі 56947 грн 38 коп., яка складається з: суми використання кредитних коштів – 1526354 грн 80 коп.; суми % користування кредитними коштами – 27507 грн 27 коп.; суми штрафу – 450 грн 00 коп.; використання кредитних коштів – 1497364 грн 69 коп.

Суд вважає, що оскільки Позичальник належним чином взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати заборгованості за кредитним договором не виконує, позовні вимоги Банку ґрунтуються на вимогах закону та умовах кредитного договору №2019303988, укладеного сторонами 21 червня 2018 року, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позов судом задовольняється повністю, судові витрати, які поніс позивач у виді сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 19, 141, 76-81, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість у розмірі 56947 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот сорок сім) грн 38 коп., яка складається з: суми використаних кредитних коштів – 1526354 грн 80 коп.; суми % користування кредитними коштами – 27507 грн 27 коп.; суми штрафу – 450 грн 00 коп.; використання кредитних коштів – 1497364 грн 69 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96774026 ?

Документ № 96774026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96774026 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96774026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96774026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96774026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96774026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96774026 відноситься до справи № 705/71/21

Це рішення відноситься до справи № 705/71/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96774023
Наступний документ : 96776811