
Справа № 758/5187/21
У Х В А Л А
06 травня 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали заяви поданої у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державний реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду з заявою у порядку окремого поводження у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у місті Луганськ, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вважаю, що цю заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 квітня 2021 року заяву залишено без руху для унесення недолік викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання. Недоліки заяви полягали у тому, що позивачем необхідно подати документи про оплату судового збору, адже відсутні підстави для звільнення його від сплати такого у відповідності до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на який покликався заявник у заяві.
На виконання вимог даної ухвали заявником направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків із заявленим перед судом клопотання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 21 ч. ч. ст. 5 цього Закону. Наводить аргументи звільнення від сплати судового збору аналогічні викладені у попередній заяві.
Відтак, суд прийшов до переконання що заявником не усунуто недоліки про які було вказано в ухвалі суду від 21 квітня 2021 року, адже не сплачено судовий збір за подання до суду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки заявник не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 21 квітня 2021 року, а відтак таку необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України
п о с т а н о в и в:
заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державний реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 06 травня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 96773732, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5187/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: