Постанова № 96773562, 06.05.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/210/21

номер провадження 3/558/93/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Демидівським РВ УМВС в Рівненській області 24 листопада 2011 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2021 року о 6 годині 15 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 у рибогосподарському водному об`єкті - на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Дубенського (ліквідованого Демидівського) району Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював вилов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - сіткою, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів (дозволу на промисел). Виловив 3 щуки та 3 лящі, загальною вагою 1,8 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 27 березня 2021 року приблизно о 6:00 годині він разом із ОСОБА_2 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Товпижин, Дубенського (ліквідованого Демидівського) району Рівненської області, ловив рибу сіткою. Виловили 3 щуки та 3 лящі.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 003480/287, матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, добровільне відшкодування шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 1530,00 гривень, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Як встановлено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003480/287 (а.с. 4) під час складання такого протоколу в ОСОБА_1 були вилучені добуті водні живі ресурси – 3 щуки загальною вагою 1200 кг, 3 лящі загальною вагою 0,600 кг; сітка з жилки (вічко 45х45, L -50 м, h-1,5 м).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вилучена сітка є його приватною власністю.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення – сітка підлягає конфіскації.

Незаконно добуті водні живі ресурси – 3 щуки та 3 лящі загальною вагою 1,8 кг пілягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100, з конфіскацією вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів – 3 щук загальною вагою 1200 кг та 3 лящів загальною вагою 0,600 кг, всього загальною вагою 1,8 кг.

Вилучене знаряддя лову – сітку з жилки (вічко 45х45, L-50 м, h-1,5 м), - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.