Ухвала суду № 96773080, 30.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 квітня 2021 року Справа № 160/2054/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона Олена Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 43145015) щодо винесення Вимоги №Ф206856/482 У від 11.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) боргу (недоїмки) у розмірі 14997,79 грн. та щодо нарахування позивачу ГУ ДПС у Дніпропетровскій області заборгованості зі сплати боргу (недоїмки) за період до 30.07.2019 включно;

- скасувати Вимогу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 43145015) №Ф206856/482 від 11.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) боргу (недоїмки) у розмірі 14997,79 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №160/2054/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судом встановлено, що на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Станом на 30.04.2021 року ОСОБА_1 вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №160/2054/21 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу згідно вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Врона