Ухвала суду № 96773079, 30.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року Справа №804/6836/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши питання про заміну сторони у справі № 804/6836/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Білак М.В., суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В. від 14 травня 2020 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року справу прийнято до розгляду суддею Вроною О.В. та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

27.04.2021 року до суду надійшов лист відділу поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, в якому останній зазначив що не є юридичною особою, разом з тим вказав, що юридичною особою є Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

27.04.2021 року в судовому засіданні представник позивача просив розглянути питання про заміну сторони в письмовому провадженні.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглядаючи зазначене клопотання суд виходить із такого.

Судом встановлено, що Дружківське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області не є юридичною особою.

Постановою КМУ №730 від 16.09.2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено юридичну особу публічного права Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до ч.ч.3,6 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що Дружківське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області є територіальним підрозділом поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, а останнє є юридичною особою публічного права, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Дружківське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на - Головне управління національної поліції в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248,КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Дружківське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на Головне управління національної поліції в Донецькій області (87517, м.Маріуполь, Донецька область, проспект Нахімова, б.86).

Роз`яснити відповідачу - Головному управлінню національної поліції в Донецькій області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановити Головному управлінню національної поліції в Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих на нього доказів сторонам.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона