КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2-2602-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Юр’євої Т.І.,
при секретарі – Власенко Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ККП «Донецькміськтепломережа» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 3 710 грн. 30 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач є власником (наймачем) АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 41,80 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не у повному обсязі. Між позивачем та відповідачем укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. У разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання гарячої води – з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення – з розрахунку на один квадратний метр опалювальної площі квартири. Законні права позивача, який надавав послуги відповідачу належним чином, порушені, у зв’язку з не оплатою одержаних послуг. Таким чином, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року складає 3 710,30 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3 710,30 грн., а також витрати по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання з'явилася, позов визнала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є (наймачем) АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 41,80 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не у повному обсязі. Між позивачем та відповідачем укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки.
Судом також встановлено, що заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року складає 3 710,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у рахунок держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» (МФО 351629, код ЕДРПОУ 33257089, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк») заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3 710 (три тисячі сімсот десять) грн. 30 коп, а також на користь ККП «Донецькміськтепломережа» суму сплаченого інформаційно-технічного збору пов’язаного з розглядом справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9677271, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2602-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: