КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2-2602-10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Юр’євої Т.І.,
при секретарі – Власенко Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
ККП «Донецькміськтепломережа» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 3 710 грн. 30 коп.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач є власником (наймачем) АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 41,80 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не у повному обсязі. Між позивачем та відповідачем укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. У разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання гарячої води – з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення – з розрахунку на один квадратний метр опалювальної площі квартири. Законні права позивача, який надавав послуги відповідачу належним чином, порушені, у зв’язку з не оплатою одержаних послуг. Таким чином, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року складає 3 710,30 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 3 710,30 грн., а також витрати по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання з'явилася, позов визнала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є (наймачем) АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 41,80 кв.м. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач користуючись послугами ККП «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не у повному обсязі. Між позивачем та відповідачем укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки.
Судом також встановлено, що заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року складає 3 710,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у рахунок держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа» (МФО 351629, код ЕДРПОУ 33257089, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк») заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3 710 (три тисячі сімсот десять) грн. 30 коп, а також на користь ККП «Донецькміськтепломережа» суму сплаченого інформаційно-технічного збору пов’язаного з розглядом справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 9677271, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2602-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: