
Справа № 766/5736/21
н/п 2/766/9761/21
УХВАЛА
06.05.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування з архіву Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №2120/3354/12 ( що була в провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона), за результатами розгляду якого був скасований державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0666 га., що належать ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №2110/3354/12 (що була в провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона), за результатами розгляду якої було укладено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .Витребувати від Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати від Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні докази.
Суд, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 81 187, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконкому Дніпровської районної у м.Херсоні ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03.08.2021 року о 10:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511, з викликом сторін.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з архіву Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №2120/3354/12 ( що була в провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона), за результатами розгляду якого був скасований державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0666 га., що належать ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 та цивільну справу №2110/3354/12 (що була в провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона), за результатами розгляду якої було укладено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - «А»
Витребувати від Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 інвентарну справу на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 02.08.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити третій особі строк в п`ять днів з дня отримання відзиву для подання пояснення щодо відзиву, та строк в п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовом для подання пояснень щодо позову, у відповідності з правилами встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України. Копії пояснень щодо позову або відзиву повинні бути надіслані позивачу та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 96770735, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5736/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: