
Справа № 591/1163/21
Провадження № 2/591/1509/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника третьої особи – Антипенка Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/1163/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить суд:
- стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;
- позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року.
19 квітня 2021 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено до 07 травня 2021 року за клопотанням позивача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Антипенко Б.В. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Вивчивши матеріали позовної заяви та додатків до неї, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про виклик свідків.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2021 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ),
ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Зобов`язати позивача забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 96769488, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1163/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: