
Справа № 591/3047/21 Провадження № 2/591/2001/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
7 травня 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.
Дослідивши матеірали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху.
Позивач посилається на те, що позов подано за місцем виконання виконавчого напису – ТОВ «Брама Груп» за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка №1 від 29 березня 2021 року підтверджує той факт, що ОСОБА_1 працює прибиральником виробничих приміщень структурного підрозділу «Клінінг» у ТОВ «БРАМА ГРУП» з 8 вересня 2020 року, однак не містить відомостей про виконання оспорюваного виконавчого напису за місцем роботи позивача.
Тому позивачу необхідно подати докази на підтвердження того, що виконавчий напис №65694 від 5 жовтня 2020 року виконується на території Зарічного району м. Суми.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надати докази на підтвердження того, що виконавчий напис №65694 від 5 жовтня 2020 року виконується на території Зарічного району м. Суми.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 96769472, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3047/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: