
Справа № 945/2006/20
Провадження № 2/487/1287/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання – Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за заявою про отримання банківських послуг б/н від 26.10.2011 у розмірі 12046,64 грн.
Ухвалою від 05.02.2021 відкрите провадження у справі.
08.04.2021 представник позивача подав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду, відповідно до ст. 257 ЦПК України та просив про повернення сплаченого при пред`явленні позову судового збору та розглянути заяву без участі представника.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, враховуючи, що судовий розгляд по суті позову не розпочався, суд приходить до переконання, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений при пред`явленні даного позову судовий збір у розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2102 грн. відповідно до платіжного доручення №PROM1B4Y19 від 21.10.2020.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 96769224, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/2006/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: