Ухвала суду № 96767510, 06.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1848/21 2/335/1371/2021

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особа Урсуленка О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної прокуратури, треті особи: Головне управління національної поліції в Запорізькій області, Головний сервісний центр МВС (ГСЦ МВС) про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпоряджатися майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної прокуратури, треті особи: Головне управління національної поліції в Запорізькій області, Головний сервісний центр МВС (ГСЦ МВС) про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпоряджатися майном.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Леліков С.О заявив клопотання про витребування: з Запорізької обласної прокуратури матеріалів наглядового провадження №52-174-16 за зверненням ОСОБА_3 в якій наявна вимога прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 03.09.2012 про оновлення відомостей АІС МВС України щодо угону автомобіля Mercedes-Benz 320, який належить ОСОБА_3 , а також негайного вилучення автомобіля, постановки на штрафний майданчик та повідомлення про це прокурору; з Вознесенівського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики, в межах якого постановою від 13.02.2013 було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz 320, державний номерний знак НОМЕР_1 ; з відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012089990003409 від 27.12.2012 за фактом умисного невиконання рішення суду ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 ККУ, в обґрунтування якого зазначив, що самостійно не може отримати вказані матеріали, які мають значення для всебічного розгляду справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 та представник третьої особи Урслуленко О.В. не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом, з метою підтвердження або спростування доводів позивача.

Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів.

Керуючись ст. 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Запорізької обласної прокуратури матеріалів наглядового провадження №52-174-16 за зверненням ОСОБА_3 в якій наявна вимога прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя від 03.09.2012 про оновлення відомостей АІС МВС України щодо угону автомобіля Mercedes-Benz 320, який належить ОСОБА_3 , а також негайного вилучення автомобіля, постановки на штрафний майданчик та повідомлення про це прокурору.

Витребувати з Вознесенівського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріали зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики, в межах якого постановою від 13.02.2013 було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz 320, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати з відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012089990003409 від 27.12.2012 за фактом умисного невиконання рішення суду ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 382 КК.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Запорізької обласної прокуратури, треті особи: Головне управління національної поліції в Запорізькій області, Головний сервісний центр МВС (ГСЦ МВС) про усунення перешкод власнику у здійсненні права розпоряджатися майном на 11 год 00 хв 01.06.2021, для виконання ухвали.

Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.05.2021.

Суддя А.В. Стеценко