Ухвала суду № 96767479, 30.04.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 334/7330/20 2/335/1984/2021

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 квітня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – публічне акціонерне товариство Комерційний банк «АКЦЕНТ БАНК», про компенсацію в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 р. до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа – публічне акціонерне товариство Комерційний банк «АКЦЕНТ БАНК» (вул. Батумська, б. 11, м. Дніпро, 49094), про компенсацію в порядку регресу частини сплаченої заборгованості за кредитним договором розміром 18 720,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2020 р. справа передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

29 квітня 2021 р. справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі – ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла до суду за підсудністю з іншого суду, а тому в силу вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України має бути прийнята до провадження.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вважаю за необхідне судове засідання у справі провести із повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, позивачем подано заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати докази у публічного акціонерного товариства Комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК», а саме завірену належним чином копію кредитної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні у зазначеній банківській установі та становлять банківську таємницю, з огляду на що позивач самостійно або через свого представника позбавлений можливості надати суду копії вказаних документів, тому суд, враховуючи приписи ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про витребування доказів та необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – публічне акціонерне товариство Комерційний банк «АКЦЕНТ БАНК», про компенсацію в порядку регресу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов – 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства Комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» належним чином засвідчену копію кредитної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо кредитного договору та договору іпотеки квартири АДРЕСА_3 , укладеного між ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» та ОСОБА_2 .

Встановити публічному акціонерному товариству Комерційному банку «АКЦЕНТ БАНК» строк для подання доказів – 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити голові правління публічного акціонерного товариства Комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.

Перше судове засідання провести 3 червня 2021 р. о 14:00 год. із повідомленням сторін про дату, час та місце його проведення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова