
Дата документу 14.04.2021
Справа № 334/7364/20
Провадження № 2/334/1187/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.
за участю секретаря судового засідання Єременко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутих коштів,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернення стягнутих коштів.
Позивачка спрямувала до суду клопотання про витребування доказів.
Відповідачем до відзиву долучено копію кредитного договору. Оскільки вказаний доказ викликає сумнів, представник позивача позивача просить витребувати оригінал кредитного договору. Оскільки позивачем не відомо місце знаходження оригіналу кредитного договору, він просить його витребувати як у ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» Код ЄДРІІОУ 41677971, адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Січових стрільців будинок 77, так і в первісного кредитора ПАТ «ОТП Банк» код 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Жилянська, 43) оригінал кредитного договору про надання споживчого кредиту № 2007488968 від 26.12.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 95 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Фінансової компанії «Прайм Альянс» Код ЄДРІІОУ 41677971, адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Січових стрільців будинок 77, оригінал кредитного договору про надання споживчого кредиту № 2007488968 від 26.12.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1 .
Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк», код 21685166, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Жилянська, 43) оригінал кредитного договору про надання споживчого кредиту № 2007488968 від 26.12.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» і ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 96767186, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7364/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: