Постанова № 96766948, 06.05.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
317/1182/21
Номер документу
96766948
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 317/1182/21

Провадження № 3/317/578/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не одружений, працює не офіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 о 22-30 год. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі р-н с. Канівське, Запорізького району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби в брід забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою довжиною 30 м., висотою 1,2 м, розміром вічка 20х20 мм.

Виловив рибу цінних видів, а саме: карась – 29 екз., товстолоб – 1 екз., сазан – 2 екз., щука – 1 екз., загальною вагою 10 кг, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1700 грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 007480, складеному 26.03.2021.

Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надав пояснення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007480 від 26.03.2021 р.; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 007480, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 116 від 26.03.2021 р., описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; актом вилучення водних біоресурсів від 26.03.2021 № 007480; розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 26.03.2021.

Відповідно до опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 116, у ОСОБА_1 вилучено: знаряддя лову – сітку ліскову б/у білого кольору у кількості 1 шт. довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічко 20х20 мм. Дану сітку передано на зберігання в Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Відповідно до Акту вилучення водних біоресурсів від 26.03.2021 № 007480 у ОСОБА_1 вилучено рибу, а саме: карась – 29 екз., товстолоб – 1 екз., сазан – 2 екз., щука – 1 екз., загальною вагою 10 кг. Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від співробітників Рибоохоронного патруля вищевказану рибу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 1700 грн., зарахувавши кошти на рахунки, відкриті в головних управліннях Державного казначейства України. Розмір заподіяної ОСОБА_1 шкоди підтверджується розрахунком матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на користь Одержувача: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, код отримувача(ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: ): UA818999980313010106000008377, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Знаряддя лову – сітку ліскову б/у білого кольору у кількості 1 шт. довжиною 30 м, висотою 1,2 м, вічко 20х20 мм. – конфіскувати та знищити.

Рибу, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України, в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот грн. 00 коп.)

Одержувач: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, код отримувача(ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: ): UA818999980313010106000008377, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96766948 ?

Документ № 96766948 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96766948 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96766948 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96766948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96766948, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96766948, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96766948 відноситься до справи № 317/1182/21

Це рішення відноситься до справи № 317/1182/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96766947
Наступний документ : 96766949